强制体育锻炼?在美国上本科的同学们表示闻所未闻!

强制体育锻炼?在美国上本科的同学们表示闻所未闻!

在大学中的“被运动”的话题总是能激起同学们的热议。不一样的大学,不一样的方式,但几乎是共同的被迫参与体育锻炼的“血泪史”。

大家吐槽的对象有一天之内全部完成的体测,包括学校指定的记录跑步时间的“坑爹”APP,包括被迫在雾霾天气里气喘如牛的长跑等等。

这些原本只是同学饭桌上的玩笑式吐槽。然而上周两起国内知名大学接连发生的学生被强制参与长跑的新闻,让我们看到,中国大学对体育运动的强制锻炼,已经在各个层面上激起质疑。

不禁好奇,美国的大学对体育锻炼又有没有相似的强制规定呢?他们又是怎么面对这些质疑的声音呢?带着这样的问题,我们采访了一些海外留学生。

体育锻炼有硬性要求?为啥会有硬性要求?

大多数受访的本科在读学生(四位就读于美国、一位就读于澳洲)对我们第一个问题就表示了诧异。

在美澳,不论政府注资的公立大学,或者资金自筹的私立大学,只有极少数学校会把体育成绩纳入毕业的要求,校方几乎不会采取强制手段要求学生参与体育锻炼。(麻省理工大学把游泳作为必修课,可算是非常“奇特”的规定!)

不过在实际访谈过程中,可以发现虽然没有强制措施,大学并不是对体育教育漠不关心。实际操作中,西方的大学给出了非常多软性的鼓励措施:

在澳洲新南威尔士大学的化学、软件工程专业就读本科的沈珉杰说:

学校虽然没有体育成绩方面的要求,但是学校一半的奖学金都是奖给体育优秀的学生。这些奖学金涵盖了各种体育项目,尤其是板球。剩下奖学金中,一半是领导力。最后剩下才是看学习成绩的。

不过我并不知道这样的奖学金奖励是不是对鼓励同学参与体育运动有很大的作用,因为本身学校里运动的风气就比较重。

在密苏里科技大学就读本科的“矿石(化名)”说:

我所在的大学给予学生提供健身房。健身房里面有非常齐全的器材,提供各种球类的租借服务,所有这些全部免费。大学这样做给了学生更丰富的锻炼项目的选择和锻炼的便利。

在美国的威斯康辛大学麦迪逊分校统计系就读的糖炒栗子(化名)说:

我们学校的运动场地还蛮品种丰富样式齐全的。我们有很大的室外运动场,下雨的话可以去室内跑道,也可以用健身房的各种器械锻炼。

体育馆会借给你好多球类,比如乒乓球、羽毛球、篮球、台球等。我们还有室内游泳池、室内滑冰场(水冰)。我们学校因为在湖边上,所以还有提供一些水上的运动,比如帆船之类的。

看到这样的列表,在屏幕前的小编真的是被秀瞎了眼(小编就读于国内某985本科院校的新校区,设施可以说在本地区遥遥领先。即使这样,学校提供的跑道也只有室外的,至于乒乓球羽毛球馆,不仅不提供借球,而且还没有空调。这就意味着这个馆冬天也许还可以取取暖,但是夏天只能用来蒸桑拿,更不要说销魂的酸臭味,可以直接逼退对体育爱的不是足够深沉的人类。)

体育锻炼本身就不该是一场只为了健康的苦行,如果可以从中收获更多的技能和乐趣,相信愿意参与的同学会多的多。

也许在雾霾里奔跑确实让人对锻炼兴趣短缺,但是和在健身房里收获帅气的人鱼线和六块腹肌,在球馆里和同学们尽性的打一场比赛,在游泳馆里收获一只属于自己的宁泽涛……可能吸引力就会大的多。

除了学校各种软性措施对学生参与体育运动的鼓励效果,被采访的同学们不约而同的提到了锻炼风气的作用

在特拉华大学机械工程学院就读的万一鸣提到,泡在健身房里面基本就是美国大学的风气。所以大家不太会为缺少体育运动担心,“比如说我每天都会坚持练四十分钟。因为身材不好,感觉出去不太‘好混’,会被大家认为是异类。”

在加州大学戴维斯分校的生物科学系就读的晨曦(化名)也表示平时都会去健身房,反而反问记者,“为什么体育需要必修?绝大多数人都很热衷锻炼的!”(紧跟着姑娘甩给我一张露腹照片,华丽丽的人鱼线帅哭我一脸。在学校浴室混迹到第三个年头的我,从未看到过哪个姑娘是这样的身材,毕竟我们想减肥的时候就节食,自暴自弃的时候就捏彼此肚子上的肉肉来自我安慰……)

有种种鼓励锻炼的措施,也有体育锻炼的大环境,肯定还会有小部分人不太参与体育锻炼。这是被访者都承认的事实,但即使如此,当被提问到是否需要硬性要求,大家普遍的态度仍然是不太支持。

首先是认为在技术层面上,大学几乎无法作出合理的硬性要求:

沈珉杰说:

我不太支持用硬性规定来要求学生进行体育锻炼哎。硬性规定要么体测看结果,要么强制锻炼控制过程。

如果是体测的话并不能达到督促同学锻炼的目的,锻炼是长期持续的事情,如果仅靠一个体能测试,不能达到效果。平时不锻炼突然体测,会存在风险。

如果是强制锻炼,也不太好出台硬性规定,因为没法衡量,制定标准对于不同运动间的差异没有办法统一。学校凭什么要求所有同学参加一样的锻炼项目呢?如果不一样,那么不同项目又怎么统一规定呢?

其次,即使技术层面没有问题,在观念上大家也难以接受硬性要求:

万一鸣认为学校应该对已是成年人的大学生一些引导,而非强制要求:

上大学之后学生是成年人,学校只是担当辅导员,没有必要给强制要求,应当提出建议。大学对已经成年的学生,只会对影响比较大的人生选择做一定劝导,比如酒精和性。

沈珉杰则认为人也有发胖的权利,

我承认即使有锻炼大风气,也确实有可能有很小一部分人不锻炼而导致肥胖。但是人人平等,怎么能歧视胖子呢?

虽然大家普遍反对用硬性规定的方式来强制大学生参与体育运动的方式,但是被问起在中国的特定环境下,学校应不应该为鼓励大学生参与运动作出努力时,大家还是给出了相对肯定的观点,以及多种多样的具体措施:

万一鸣表示,

我觉得国内大风气就是有点“宅”啊,大家比较喜欢在宿舍里要么学习啃书,要么就打游戏。这种情况下应该从根本上建立一种奖罚措施。比如说大学学生会对进行那种运动评比,例如用微信运动计算运动量每季度评出前几名进行奖励。

总之我觉得用鼓励方式带动风气比较好,负面惩罚措施的话,大家想逃锻炼还是会想尽各种方式逃,并不能从根本上解决问题。

沈珉杰:

我觉得还是要做点什么的,不过应该从校园文化方面搞起吧。明显如果大家都去锻炼了,你一个人不锻炼感觉怪怪的,会和大家不一样,感觉自己很不合群,自然就去锻炼了。

糖炒栗子(化名)则指出了中美之间的差异,认为中国的情况需要中国大学自己探索:

在当今中国整个社会都比较缺少体育锻炼的大环境的情况下,我觉得大学可能还是要稍微做出一点硬性要求的。中国的情况和美国不一样。大学除了科研和教学上的责任,还有它所应肩负的社会责任。

在合理制定考核标准,提供多样性的体育项目供学生选择的情况下,我觉得中国的大学应该适当设立一些体育必修课。大学有社会责任去通过教育学生,来推广如何正确的运动,以及一定程度上培养全社会体育运动的风气。


特约记者:杨舒

编辑:张潇冉

中美对话出品的内容均为原创,个人如需转载,请注明出处及网络链接:ChinaUSDialogue.org;投稿、商业转载或媒体合作请联系:ChinaUSDialogue@gmail.com。

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注