《选·美》发刊词:看大选,认识美国的最好方式

《选·美》发刊词:看大选,认识美国的最好方式

中美君说:

我们打算把这个世界上现存历史最悠久、最有生机的大选翻个底朝天。

 

说到“美国大选”你会想到什么?

民主的基石人类的希望?资产阶级民主的虚伪性的最佳体现?

对大多数人来说,思考也就到此为止了。而我们是一群忍不住多问一句的人:“为什么大选就是民主的基石?”、“为什么美国大选是虚伪的?”

多少年过去,我们在中文世界找不到让我们信服的答案。

自改革开放以来,我们已经经历了9次美国大选,走马灯似的换了五位美国总统,可我们对于这场选举的认识还停留于表面,停留在两党候选人的竞选口号,停留在对美国媒体报道的编译这一阶段。

虽然随着中美政经关系日趋紧密,在互联网上涌现了一群观察美国政治经济与社会的中国学者,他们的作品给了无数国人认识美国的机会,但在大选这一个领域却存在涉猎不广、探究不深的现象。

所以,我们打算自己尝试一下,打破沙锅问到底,把这个世界上现存的,历史最悠久、发展最繁复、最有生机活力的大选翻个底朝天。是为中美对话《选·美》专栏。

在《选·美》,杰斐逊不再仅仅是《独立宣言》的起草者,更是“赢家通吃”制度的创始人;麦迪逊和汉密尔顿不再仅仅是《联邦论》的主笔,更是美国两党制度的缔造者;艾尔德里奇 杰里(Eldridge Gerry)也不仅仅是美国国父和副总统,而是“Gerrymandering”这种出于党派利益进行选区划分制度的“命名之父”。

而在美国两百余年的历史上,门罗,小亚当斯,杰克逊,林肯,格兰特,老罗斯福,小罗斯福,杜鲁门,肯尼迪,尼克松,里根,克林顿,小布什,奥巴马都以各种方式在美国的大选制度上留下了自己的烙印。

或许只有多维度的视角才能看清美国大选的真面目。

在《选·美》,你不仅能读到美国选举制度的前生今世,还能感触2016大选的脉搏,跟踪大选每月的进展。你将与我们一起追随候选人的脚步,通过他们的言谈举止来解析他们所构建的竞选策略:民调、演讲、政纲、战场州、募捐活动、竞选广告……

在《选·美》,你将与我们一起探究美国国父们在宪法设计中的智慧结晶:为什么要给总统参选人设定门槛,为什么美国总统必须出生在美国,为什么总统选举要采用选举人团这种间接选举制度……

很多人都不知道,美国联邦总统选举制度其实是由各州乃至各郡县来决定的,所以《选·美》也会把目光聚焦在棕榈滩郡的蝴蝶选票,把注意力集中在南部州阻挠黑人投票的一系列制度上。

担心这些“高大上”文章太乏味?

《选·美》也会有不少轻松的话题和你分享,比如第一夫人的衣着发型和花边八卦、竞选口号的几度更迭、新媒体和大数据的酷炫应用等等,这里省略五千字……

分析分析分析,《选·美》不仅仅只有分析,也有第一线的志愿者团队会奔赴重要的选举活动现场,给你发来中文世界第一手的照片和报道,让你和美国大选零距离!

也许看到这里你会嘀咕:这么前无古人的事情你们做的来吗?

实话说,我们有信心。

《选·美》的撰稿人团队有汇集美国政治学、法学、媒体等各路英豪,知识和经验会是实现我们野心的最坚实保证。

依托亚洲协会这个与美国各界都有着紧密联系的平台,我们必须“以西半球最诚恳”的姿态向你们推荐《选·美》专栏。

我们不能保证能摒弃一丝一毫的立场偏见,不能保证我们的文章能够面面俱到,不能保证我们的文风能够完全适应这个快阅读的新媒体时代,但我们将竭尽所能给你们还原一个尽可能真实的美国大选。

从2015年6月到2016年11月,我们将和美国总统参选人一起开始这场18个月的竞选马拉松。

来吧,一起跑!

 

 

 

中美对话出品的内容均为原创,个人如需转载,请注明出处及网络链接:ChinaUSDialogue.org;投稿、商业转载或媒体合作请联系:ChinaUSDialogue@gmail.com。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注